TA idéia de que a carreira política de Donald Trump seria uma mina de ouro para a comédia morreu há muito tempo, com o caixão aceitando pregos perdidos nos últimos cinco anos. O mais recente e possivelmente o último prego é o cancelamento do The Late Show, o Talkshow da CBS no final da noite, apresentado por Stephen Colbert desde o outono de 2015, e originou-se por David Letterman quando a rede o roubou da NBC em 1993. Nesse ponto, Trump não apenas fez sua resposta tardia da comédia tardia do terraço, desatualizado, hackney e hackney e um insuficiente; Ele também fez um pedaço dele.
Haverá tempo para elogiar o estilo de palestra de Colbert mais tarde; O show tardio não está deixando o ar por mais 10 meses, quando seu contrato terminar. Certamente isso deixa muito mais tempo para selvagem o presidente – e Colbert está nesse espaço desde a época em que Trump se tornou um verdadeiro candidato na corrida presidencial, então por que isso só agora chegou à tona? Aparentemente, porque a Ancheing da franquia do Late Show segue o acordo de US $ 16 milhões de um processo frívolo de Trump contra a CBS e seu programa de jornalistas 60 minutos durante a edição do programa de uma entrevista de 2024 com a candidata à presidência Kamala Harris. Colbert se divertiu muito com o pagamento de seus chefes como um “suborno” covarde, projetado para apaziguar o governo Trump, que está em posição de aprovar ou negar a venda da Paramount, os proprietários corporativos da CBS, para a Skydance da empresa. Em outras palavras, o pré-fusão que Nixing um comediante que regularmente bate em Trump na rede de TV parece um pouco conveniente de tempo-talvez até um bônus tácito de acompanhar esses milhões de dólares.
A rede, é claro, caracterizou a decisão como “puramente financeira” em meio a um período em que os shows mais tradicionais da noite foram lutados. À medida que as desculpas vão, não é totalmente pouco convincente. Afinal, Colbert não está sendo substituído por outro host; O The Late Show está simplesmente seguindo o mesmo caminho que sua série complementar de curta duração depois da meia-noite (e o show tardio antes dela). A CBS está se esforçando completamente no bloco noturno. Isso representa um grande retiro depois que o acordo de Letterman fez da rede um jogador genuíno pela primeira vez em séculos. Presumivelmente, está de volta a reprises e filmes antigos daqui para frente.
Nesse sentido, essa decisão transcende a política. A CBS arrancou um curativo que as três grandes redes estão aplicando a feridas semelhantes há anos. A programação noturna simplesmente não significa tanto quanto costumava, com lead-ins menores de redes de escalações no horário nobre e mais opções de público-alvo para comédia, conversa, música ou até mesmo para os jogos de celebridades que Jimmy Fallon reúne. Saturday Night Live has retained some cultural cachet, thanks to a combination of lower commitment (20 episodes a year, on a night where many people don’t have work the next day, versus eight times as many, all airing on weeknights), legacy branding (it’s still known as a star showcase and political comedy go-to, no matter how wan those cold-open sketches get), and sketch comedy that travels well online. Hoje em dia, é rotineiramente um dos shows de rede com a melhor classificação da semana, quando vai ao ar um novo episódio, oferecendo um sinal encorajador de que as regras antigas do tempo sobre a audiência não se aplicam mais. Também é extremamente caro de produzir e difícil de replicar, o que, no entanto, parece mais viável do que o formato cansado de talkshow.
Em termos gerais, isso pode ser uma coisa boa para as mentes cômicas, incluindo Colbert ou Conan O’Brien. Alguns comediantes parecem incapazes de resistir ao chamado de sirene de conversas noturnas, perseguindo o sonho do Tonight Show, mesmo quando esse trabalho real permaneceu fora de alcance. O’Brien é um escritor e intérprete de comédia brilhantemente brilhante; Tão grande quanto seus shows noturnos poderiam ser, em retrospecto, ele deveria ter passado três décadas principalmente naquele meio minguante? Enquanto isso, Colbert fez sua sátira política mais forte interpretando uma paródia de um comentarista conservador no Daily Show e seu relatório posterior do Colbert. Seu calor e humor às vezes afiados fizeram dele um bom apresentador de talkshow “real”-e pela maioria dos padrões, bem-sucedidos. Em confrontos recentes, seu show tardio foi o programa mais assistido nas principais redes. O fato de ele poder enfrentar o cancelamento de qualquer maneira deveria (ao lado de O’Brien, perder seu show no Tonight Show anos atrás) sinalizar para os recém-chegados que o ar rarificado do anfitrião nacional de talkshow noturno também está ficando muito magro, talvez inacessível.
No entanto, Trump também sugou um pouco desse oxigênio. Mesmo com os “desafios” citados pela CBS, é difícil acreditar que derrotar um emissor de longa data da Trump Mockery não era pelo menos considerado um benefício colateral de cancelar o show tardio. Mesmo que a decisão fosse, como afirmado, financeiro, acompanha outra decisão financeira: que a Paramount poderia pagar a Trump US $ 16 milhões em vez de prosseguir com litígios que muitos pareciam pensar que poderiam vencer. Esse é precisamente o tipo de despesa que pode diminuir como, digamos, seu palestra tarde da noite atrai mais olhos do que o The Tonight Show.
Além de Trump, pessoalmente, borrar os balanços, ele ajudou a acelerar o desaparecimento da comédia noturna simplesmente por ser ele mesmo, parecendo fornecer o alvo perfeito: um perma-celebridade venal e desgastado com um exército de bajuladores dedicados. Mas depois que duas administrações não consecutivas inundaram a zona com grotesquistas, realizando um monólogo ou esboços levemente zingando como um ato de aquecimento para entrevistas bem-humoradas, parece improvável que atrapalhem aqueles que desejam catarse anti-Trump, ou aqueles desesperados para acreditar em seus poderes de homem forte.
O fato de Colbert ter adotado uma abordagem um pouco menos fofa do que seu concorrente Fallon parecia ser tudo o que era necessário para marcá -lo como um causador de problemas. O problema é que Trump pode tê -lo consumido de qualquer maneira. Ao fornecer uma caricatura pronta de si mesmo, intencionalmente ou não, o presidente venceu o sistema novamente. Pode não valer a pena lamentar as piadas com temas presidenciais, que podemos perder em um futuro com menos palestras do que nunca. Mas parece que a aplicação de uma das crueldades mais menores de Trump: a capacidade de se ver como a única estrela real do mundo.