Angela Rayner instou os colegas trabalhistas a “intensificar” e defender por que o partido deveria estar no poder enquanto o governo tenta traçar uma linha sob um tumultuado primeiro ano no cargo e mudar para uma abordagem mais otimista.
O vice -primeiro -ministro instou os parlamentares trabalhistas a se concentrar nas realizações do partido nos últimos 12 meses, em vez de sempre pensar em falhas, acrescentando que todos deveriam ser “portadores de mensagens” para o que havia sido bem feito.
Mas ela disse que houve grandes desafios pela frente, com mudanças em áreas como investimentos em infraestrutura e planejamento levando anos para dar frutos. “Essas coisas levam tempo para liderar. Esse é o desafio da política. Todo mundo quer algo mañana. É como, tem que ter imediatamente.”
Em uma entrevista ao The Guardian como deputados preparados para quebrar o recreio do verão, Rayner também disse que não tinha medo de Nigel Farage, que a ação difícil contra os parlamentares trabalhistas rebeldes era “justificada” e que consertar o sistema de envio “terrível” para crianças era uma prioridade urgente.
Ela acrescentou que era uma “missão moral” para o trabalho derrubar a pobreza infantil, ela se sentiria ferida pessoalmente se o governo não atingisse seu alvo de 1,5 milhão de novas casas e que estava determinado a “quebrar o loop da destruição” de baixo crescimento econômico e altos impostos sofridos por anos.
No entanto, falando em seu escritório no Ministério da Habitação, Comunidades e Governo Local, Rayner deixou claro que esperava que seus colegas, de Keir Starmer, fizessem um trabalho melhor ao discutir o que eles acreditavam.
“Todos nós temos que intensificar e defender esse caso. É o trabalho de todos nós no movimento trabalhista mais amplo”, disse ela, citando conquistas como a queda das listas de espera do NHS, o financiamento aumenta para a habitação e o aumento dos salários.
“Costumo ir a angariação de fundos do trabalho e brinco que os conservadores farão 4% de seu manifesto e depois continuo com esses 4% como se tivessem entregado todo o lote. Em nosso movimento trabalhista, faremos 96% disso, mas continuaremos com os 4% que nunca conseguimos alcançar.
“É uma mentalidade que temos … estamos sempre pensando no que não conseguimos, em oposição a todas as enormes conquistas que estamos fazendo.
O trabalho caracterizou a Reform UK como sua principal oposição nas próximas eleições, apesar de ter apenas quatro deputados. Rayner disse que eles tinham que ser “responsabilizados” por fazer “promessas selvagens” ao público em que não conseguiriam cumprir, chamando Farage de “vendedor de petróleo de cobra”.
“A política pode fazer uma diferença real na vida das pessoas, mas leva tempo para mudar, para provocar essa mudança fundamental que as pessoas estão tão desesperadas para ver. É isso que esse governo trabalhista está fazendo”, disse ela.
“Não é o curto prazo nas costas de um pacote de FAG, em algum outdoor. Na verdade, são as reformas fundamentais que levarão a Grã-Bretanha de volta aos trilhos … em vez de as pessoas se sentirem no momento como se tudo estivesse quebrado e nada pode ser consertado”.
Rayner defendeu a decisão de retirar o chicote de mão-de-obra de quatro parlamentares rebeldes “persistentes”, mesmo que nenhum 10 tivesse dito que tentaria melhorar as relações com os backbenchers depois que o forçaram a uma grande inversão de marcha sobre cortes de bem-estar.
“Acho que é justificado. Se você está constantemente se organizando contra seu governo trabalhista, isso é um problema de chicote para o chicote principal, e isso é tão velho quanto o tempo”, disse ela.
Mas ela reconheceu que o governo precisava encontrar maneiras de dar aos parlamentares “oportunidades de preocupações com o ar” e fazer parte do processo de tomada de decisão coletiva.
Os parlamentares trabalhistas estão preocupados com o fato de os ministros abordarem os planos para as necessidades e deficiências educacionais especiais das crianças (enviadas) da mesma maneira que fizeram mudanças no bem-estar, que foram apresentadas como uma jogada de economia de custos.
Rayner, que tem dois filhos que passaram pelo processo de envio, disse que o sistema era “horrível” para os pais e teve que ser consertado, acrescentando que sabia que o governo precisava trazer famílias, escolas e deputados com eles no caminho difícil de reformar.
Seu próprio departamento tem um interesse adicional porque os conselhos, que fornecem grande parte do apoio, receberam mais dois anos até março de 2028 para manter o envio de déficits de seus livros, dando -lhes um prazo estrito.
Após a promoção do boletim informativo
“Podemos fazer isso no tempo? Temos que, porque muitos jovens estão sendo decepcionados no momento, porque o sistema não está captando as necessidades das pessoas desde o início. Esse sistema é horrível para os pais.
“Eu estava no sistema há muito tempo … os pais que estão presos estão constantemente, por anos, lutando para obter apoio à criança de que precisam. Temos que consertar isso. Muitas vezes, gastamos enormes somas de dinheiro e ainda não estamos entregando os resultados para esses jovens”.
Os parlamentares trabalhistas também estão desesperados para que o governo cumpra sua promessa de combater a pobreza infantil, com Starmer entendida estar ansiosa para elevar o limite de benefícios de dois filhos se acessível, embora isso tenha sido mais difícil por causa da reviravolta do bem-estar.
Rayner disse que era uma “missão moral” e “absolutamente crítica” para um governo trabalhista derrubar a pobreza infantil, mas, apesar de especialistas sugerirem que a demissão do limite seria a maneira mais econômica de fazê-lo, ela acrescentou que “não havia alavanca única” para resolver o problema.
Ela anunciou uma quase duplicação de gastos do governo em moradias populares na Inglaterra, até £ 40 bilhões de subsídios em 10 anos e aproximando sua meta para construir 1,5 milhão de novas casas em 2029.
Ela disse que se sentiria ferida se o alvo não fosse atingido, embora os especialistas digam que será extremamente difícil. “Eu ficaria ferido, apesar de ser um alvo real. Todo mundo diz que é realmente difícil chegar lá, mas estou determinado”, disse ela.
Apenas alguns meses depois que Rayner pediu a Rachel Reeves que considerasse uma série de aumentos de impostos sobre a riqueza, ressaltando os planos de gastos apertados do chanceler, ela disse que o país precisava sair do “circuito desgraçado” de baixo crescimento e altos impostos que ele havia visto sob os conservadores.
Enquanto ela se recusou a ser atraída sobre se era inevitável que os impostos teriam que subir neste outono, quando perguntados sobre seu memorando vazado para o chanceler, ela disse que o país “não pode continuar” como é.
“Acho que chegaremos lá. Mas não podemos continuar nesse circuito de Doom, você sabe, baixo, baixo crescimento e altos impostos, precisamos encontrar um caminho para isso”, acrescentou ela, destacando investimentos de capital e acordos comerciais que apoiaram a economia.
“É assim que você aumenta a economia a longo prazo, e onde as pessoas se sentem melhor como resultado dela. Essa é a reviravolta que estamos fazendo que o governo anterior não fez e por que estivemos nesse constante loop de Doom”.
Antes da segunda visita estatal de Donald Trump ao Reino Unido, o outono Rayner, que já havia chamado o presidente dos EUA de “um bufão” que não tinha “lugar na Casa Branca”, disse que respeitava o mandato de políticos eleitos, mas estava preparado para “desafiar respeitosamente”.
E apenas uma semana depois de unir que o sindicato votou para suspender seus membros e repensar seus laços com o Partido Trabalhista sobre os ataques de Birmingham Bin, Rayner disse que, embora ela se orgulhasse de suas próprias raízes sindicais, respondeu aos trabalhadores e seus constituintes. “Esse é o meu teste. Não é o que uma secretária geral diz.”