Jannik Sinner finalmente encerrou sua saga de doping, aceitando uma proibição de três meses oferecida pela agência antidopagem mundial.
O jogador de 23 anos, que é um tenista de 1 ranking masculino e venceu o Aberto da Austrália em janeiro, testou duas vezes positivo para um esteróide anabolizante proibido no ano passado.
É um caso que ninguém sabia por meses e um que atraiu todo tipo de perguntas e críticas de outros jogadores que se perguntavam se havia um duplo padrão em jogo por causa do sucesso do pecador, estavam confusos sobre o motivo de tudo ter sido mantido em segredo e queria saber por que o pecador pôde continuar competindo antes que houvesse uma resolução.
“Este caso ficou sobre mim há quase um ano e o processo ainda teve muito tempo para executar uma decisão talvez apenas no final do ano”, disse Sinner em comunicado.
“Sempre aceitei que sou responsável pela minha equipe e percebo que as regras estritas de Wada são uma proteção importante para o esporte que amo. Nessa base, aceitei a oferta da WADA para resolver esses procedimentos com base em uma sanção de três meses”.
Para que é o Clostebol, o pecador da droga testou positivo?
O Clostebol é um esteróide anabolizante que pode ser encontrado em pomadas e sprays vendidos sem receita em alguns países, como a Itália, e é usado para tratar cortes ou arranhões.
É considerado um intensificador de desempenho e vários atletas em vários esportes foram suspensos após o teste positivo; Um exemplo de alto perfil foi a estrela de beisebol Fernando Tatis Jr, que recebeu uma proibição de 80 jogos da Major League Baseball em 2022.
Sinner enviou uma amostra de urina mostrando traços de clostebol durante o torneio indiano Wells na Califórnia em março; Uma amostra fora da competição oito dias depois também testou positivo.
Como o pecador explicou os resultados positivos dos testes?
Os advogados de Sinner disseram que seu treinador de fitness comprou um spray “facilmente disponível sem receita em qualquer farmácia italiana”, que foi dada ao fisioterapeuta do jogador, Giocomo Naldi, para ajudar a tratar um pequeno corte no dedo do fisioterapeuta. Naldi massageava regularmente o pecador durante o torneio indiano Wells, sem usar luvas.
Os advogados de Sinner alegaram que, porque o jogador tinha “várias lesões de pele” em seu corpo devido a uma condição da pele chamada dermatite psoriasiforme, o spray – que continha clostebol – deve ter passado das mãos do fisioterapeutas para o pecador e causou a “contaminação inadvertida”.
Linha do tempo de acordo com o relatório do Tribunal Independente
12 de fevereiro de 2024: O treinador de fitness do Sinner, Umber Ferrara, compra um spray usado em cortes, a trofodermin da marca, em uma farmácia em Bolonha, Itália.
3 de março: O fisioterapeuta Naldi corta o dedo mindinho na mão esquerda enquanto entra em sua bolsa de tratamento, cortando -o no bisturi que ele usa para tratar calos nos pés dos jogadores. Ele abaixa o corte por dois dias. As testemunhas fornecem discrepâncias exatamente sobre onde e quando o corte ocorreu, mas concordam que foi causado pelo bisturi na bolsa em 3 de março.
Mais tarde naquela noite, Sinner pergunta sobre o dedo enfaixado durante uma sessão com Naldi. Naldi explica o corte e diz que não o tratou com nada.
5 de março: Naldi remove seu curativo e Ferrara recomenda que ele use o spray de trofodermin para suas qualidades de cura. Naldi não verifica o conteúdo, que inclui o clostebol de substâncias proibidas. Naldi aplica a substância à pequena ferida no dedo todas as manhãs por nove dias, no banheiro privativo da vila, onde eles ficam na Califórnia.
5-13 de março: Naldi dá ao Sinner uma massagem diária de corpo inteiro usando óleos e sem usar luvas, com duração de uma hora a uma hora e meia. Naldi também realiza exercícios de pé para ajudar com uma lesão no tornozelo. Os horários do dia variam.
10 de março: Naldi aplica dois sprays de trofodermin ao dedo de manhã. Ele trata os pés e o tornozelo do pecador, onde a condição da pele do jogador – dermatite psoriasiforme – já havia causado coceira, levando a arranhões e pequenos cortes e feridas. Naldi não consegue se lembrar se lavou as mãos entre aplicar spray no dedo e massagear o pecador.
Naquela noite, depois de derrotar o jogador alemão Jan-Lennard Struff em sets seguidos, o Sinner envia duas amostras de urina (primária e corroborativa) nos poços indianos, que ambos testam positivo para o Clostebol.
16 de março: O pecador é espancado por Carlos Alcaraz nas meias-finais dos poços indianos.
18 de março: Outra amostra de urina fornecida pelo pecador, à frente do Miami Open, testa positivos para o clostebol.
4 de abril: O pecador é formalmente notificado de um achado analítico adverso (AAF) e a suspensão provisória automática é acionada. O Sinner responde – no mesmo dia – com uma aplicação urgente para que a suspensão seja levantada. Sua proibição provisória é levantada no dia seguinte.
17 de abril: O pecador é notificado da segunda AAF. Ele responde com outro aplicativo urgente para que a proibição provisória automática seja levantada e seu aplicativo é mantido.
30 de maio: A Agência Internacional de Integridade de Tênis (ITIA) acusa o pecador de violações de regras antidoping.
19 de junho: A equipe jurídica de Sinner envia explicações detalhadas da AAF.
20 de agosto: A ITIA revela o caso e suas descobertas, anunciando que o pecador foi liberado de irregularidades.
Por que o pecador foi autorizado a continuar competindo?
Sinner foi provisoriamente suspenso para os dois resultados positivos, mas apelou contra essas proibições, dizendo que estava inadvertidamente exposto ao esteróide.
O apelo de Sinner foi submetido no mesmo dia em que ele foi formalmente notificado da primeira descoberta analítica adversa (AAF), completa com uma declaração de laboratório e envios por escrito de sua equipe de apoio. Não está claro se ele recebeu um aviso avançado da AAF antes de ser formalmente notificado.
A ITIA, que lida com investigações antidoping e anti-corrupção para o esporte, aceitou sua explicação. A ITIA disse que conduziu uma “investigação completa” envolvendo “várias entrevistas detalhadas” com Sinner e sua equipe de apoio. Os investigadores da ITIA realizaram 10 entrevistas no total e buscaram a experiência de três especialistas antidoping.
Em seguida, passou o caso a um tribunal independente para revisar os detalhes do caso. Uma audiência foi convocada em resoluções esportivas em 15 de agosto, que constatou que o pecador não era negligente e não culpado.
O Tribunal Independente consultou três especialistas científicos, incluindo o professor David Cowan, do King’s College London, o ex -chefe da WADA da KCL [World Anti-Doping Agency]-Laboratório Acereditado. Todos os três especialistas concluíram que a explicação do pecador era plausível.
Eles observaram que o pecador testou apenas pequenas concentrações de clostebol. Em 10 de março, ele testou 121pg/ml da substância e, em 18 de março, ele testou 122pg/ml. O spray de trofodermin continha 5mg/ml de acetato de clostebol.
O professor Cowan disse: “Mesmo que o governo tivesse sido intencional, os valores minúsculos que provavelmente foram administrados não teriam … nenhum efeito relevante ou que aumenta o desempenho sobre o jogador”.
Ele foi punido inicialmente?
Como um dos testes positivos ocorreu durante um torneio, Sinner teve que perder US $ 325.000 em dinheiro e 400 pontos de classificação que ganhou ao chegar às meias-finais em Indian Wells. Mas ele não recebeu nenhuma proibição.
O que aconteceu a seguir?
Sinner esperava que fosse isso, mas Wada não estava feliz com a decisão da Itia e apelou contra a decisão de Sinner escapar da sanção para a arbitragem do Tribunal pelo Esporte, dizendo que, embora Sinner tenha sido inadvertidamente contaminado, ele deve assumir a responsabilidade pelas ações de sua equipe.
Para evitar uma prolongada batalha legal, Sinner aceitou uma oferta da WADA de uma proibição de três meses.
O que outros jogadores pensaram no caso de Sinner?
Muitos jogadores pularam nas mídias sociais para oferecer suas opiniões sobre o mais recente caso de doping de alto perfil no tênis, uma lista que inclui suspensões reduzidas no apelo dos campeões do Grand Slam, Maria Sharapova e Simona Halep.
Nick Kyrgios, vice-campeão de Wimbledon em 2022, chamou a situação de “ridícula” e disse que achava que uma proibição era justificada.
Tennys Sandgren, duas vezes quartas-de-final do Aberto da Austrália, disse que a explicação de Sinner sobre como o esteróide entrou em seu sistema “parece bastante plausível”, mas acrescentou: “Como isso foi tratado realmente não parece justo em comparação com outros jogadores”.
Havia também aqueles que observaram que Jenson Brooksby e Mikael Ymer foram suspensos por testes ausentes, assim como Tara Moore, da Grã -Bretanha. A suspensão de 19 meses destruiu efetivamente a carreira de Moore.
“Acho que apenas as principais imagens dos jogadores são importantes”, escreveu Moore nas mídias sociais. “Acho que apenas a opinião do Tribunal Independente sobre os principais jogadores é tomada como som e certo. No entanto, eles os questionam no meu caso. Só não faz sentido.”
Chris Evert, 18 vezes campeão do Grand Slam e analista da ESPN, disse: “Eu acho que eles protegem os melhores jogadores. Ao ‘proteger’-eles vão manter o segredo por alguns meses. Eles vão manter certas coisas em segredo se você é um jogador de primeira vez porque não quer a imprensa, o jogador não quer que a imprensa seja lançada em três meses.”
Poderia haver outra reviravolta?
Não, isso agora deve ser o fim do caso. A WADA retirou seu apelo ao Tribunal de Abitriamento pelo Esporte.