Um novo código de conduta em Hong Kong exigirá que os legisladores “apoiem sinceramente” a jurisdição de Pequim na cidade e o executivo -chefe e proíba qualquer coisa que possa “difamar” o governo.
A proposta para o novo código, introduzida na quarta -feira, incluiu penalidades em camadas para os legisladores que violam o código, incluindo suspensão sem pagamento pelos crimes mais graves.
Estipulou que os legisladores devem “apoiar sinceramente a jurisdição geral do governo central enquanto protege o Hong Kong Sar’s [special administrative region’s] Alto grau de autonomia “, bem como o princípio de” Patriots que administram Hong Kong “, referindo-se a reformas eleitorais que garantem que apenas os candidatos a pro-Beijing possam concorrer.
“Eles não deveriam difamar intencionalmente a credibilidade da governança do executivo-chefe e do governo da SAR, nem devem minar ou enfraquecer deliberadamente a eficácia da governança liderada por executivos”, afirmou o documento.
O presidente do Conselho Legislativo de Hong Kong, Andrew Leung, disse à mídia que as novas regras não restringiram os legisladores de se manifestarem, mas eles devem ter cuidado para “não cruzar a linha vermelha”, informou a Hong Kong Free Press.
O sistema de governança de Hong Kong passou por grandes revisões nos últimos anos, após uma repressão ao movimento pró-democracia da cidade e os políticos viram grandes intervenções do governo em Pequim.
Todo importante Partido Democrata dissolveu ou iniciou o processo de dissolução, e milhares de pessoas – incluindo políticas e ativistas – foram processados pelas leis de segurança nacional.
Uma proposta separada esta semana sinaliza novas regras da prisão que incluem apenas as visitas pré-aprovadas pelo Departamento de Serviços Correcionais, capacitariam o departamento a considerar restrições às visitas ao clero e buscar decisões para impedir visitas de representantes legais específicos a clientes prisioneiros.
“No passado, algumas pessoas abusaram do mecanismo de visita e realizaram visitas em nome do ‘apoio humanitário'”, disse a proposta de emenda. “De fato, eles estão usando meios suaves para influenciar os prisioneiros, com a intenção de incitá -los a resistir à supervisão do departamento de serviços correcionais, despertando seu ódio ao governo central e ao governo da SAR e até fazê -los se tornar riscos potenciais à segurança nacional e à segurança pública após retornar à sociedade”.
A repressão à população pró-democracia de Hong Kong tem sido amplamente criticada por direitos humanos e grupos legais. Os juízes estrangeiros seniores deixaram ou renunciaram ao Tribunal de Apelação de Hong Kong, com várias preocupações especificamente citando sobre o novo ambiente. As autoridades de Hong Kong rejeitam as reivindicações.
Em uma entrevista publicada por uma revista acadêmica nesta semana, a Brenda Marjorie Hale, do Reino Unido, que recusou silenciosamente uma oferta para estender seu post no tribunal de Hong Kong em 2021, disse que agora estava “ainda mais convencido de que era a coisa certa a fazer”.
“Porque, à medida que as coisas se desenvolveram, a lei de segurança nacional assumiu a lei básica”, disse ela, referindo -se à Mini Constituição de Hong Kong.
“Embora os juízes estrangeiros provavelmente não sejam solicitados a sentar -se em casos de segurança nacional, eles estão sendo solicitados a dar respeitabilidade a um sistema que, apesar dos melhores esforços … não terão sucesso”.
Pesquisas adicionais de Lillian Yang e Jason Tzu Kuan Lu