De uma vista aérea, a cerca de fronteira EUA-México termina com uma lacuna em 20 de janeiro de 2025, perto de Sasabe, Arizona. Republicanos e a lei de gastos dos republicanos inclui US $ 46,5 bilhões para projetos de paredes de fronteira.
John Moore/Getty Images
ocultar a legenda
Alternar a legenda
John Moore/Getty Images
O projeto de lei de política doméstica do presidente Trump está indo para sua mesa, marcando um investimento federal histórico na aplicação da imigração.
A casa limpou o “grande e bonito projeto de lei” de Trump na quinta-feira-cumprindo o prazo auto-imposto do presidente em 4 de julho.
O enorme pacote reserva cerca de US $ 170 bilhões para apoiar as metas de fronteira e imigração do governo Trump, que incluem deter e deportar um número recorde de pessoas dos EUA
No início desta semana, o czar da fronteira com a Casa Branca, Tom Homan, disse a repórteres que o Congresso precisava aprovar o projeto de lei para que o governo federal compre mais camas de detenção.
“Quanto mais camas tivemos, mais bandidos prendemos”, acrescentou.
Tanto os críticos quanto os apoiadores dizem que a realização da agenda de imigração de Trump dependerá da eficácia das agências federais e implantarão esses recursos.
“Ele sobrecarregará absolutamente a aplicação da imigração ao longo do tempo, mas não vai acontecer da noite para o dia”, disse Kathleen Bush-Joseph, analista de políticas do Migration Policy Institute. “Então, a rapidez com que o governo Trump é capaz de usar esse dinheiro para alimentar sua campanha de deportações em massa é uma questão real”.
Aplicação da imigração
A conta final aloca US $ 45 bilhões em centros de detenção de imigração, além de cerca de US $ 30 bilhões para contratar mais pessoal do ICE, para custos de transporte e manter instalações de gelo, entre outros gastos. Ele vem quando os centros de detenção operam além de sua capacidade.
O Conselho de Imigração Americana estima que o novo financiamento poderia expandir a capacidade de detenção para “pelo menos 116.000 leitos”.
Bush-Joseph disse que o dinheiro pode ajudar a reduzir a superlotação e melhorar o pessoal. Mas ela também está preocupada com o fato de isso levar a um uso mais amplo da detenção.
Depois que os migrantes são identificados como removíveis dos EUA, eles podem ser libertados antes das datas do tribunal, mantidos em prisões locais ou colocados em detenção no gelo. O governo Trump fez planos para encerrar a política conhecida como “captura e liberação” – que permite que as pessoas sejam libertadas da detenção enquanto aguardam uma audiência no tribunal de imigração – mas terminaria exigiria mais espaço de detenção.
Bush-Joseph disse que os indivíduos sob custódia de imigração tendem a enfrentar maiores desafios com a comunicação, a obtenção de advogados, interpretação e compreensão de seus direitos.
“A natureza da detenção de imigração por si só é que é mais difícil para as pessoas ganharem alívio no tribunal de imigração”, disse ela.
Segurança da fronteira
O projeto fornece aproximadamente US $ 46,5 bilhões para completar o muro de fronteira de Trump. Ele também reserva US $ 5 bilhões em instalações de proteção alfandegária e de fronteira e US $ 10 bilhões para iniciativas de segurança nas fronteiras de maneira mais ampla.
Cerca de US $ 13,5 bilhões são colocados para reembolsar estados e governos locais que se envolvem em imigração e execução relacionada à fronteira.
Alguns críticos questionaram a necessidade de mais financiamento de segurança nas fronteiras, já que o número de pessoas que atravessam a fronteira sul caiu para o nível mais baixo em décadas – com pouco mais de 6.000 apreensões em junho, de acordo com números preliminares divulgados pelo Departamento de Segurança Interna.
Mas Andrew Arthur, membro do Centro de Estudos de Imigração, um think tank que apóia a restrição da imigração, argumentou que é melhor investir em infraestrutura de fronteira agora do que esperar até outro aumento nas cruzamentos.
“Se esperarmos até que 250.000 pessoas cheguem por mês, será tarde demais”, acrescentou, referindo -se ao pico de prisões mensais atingidas pelo ex -presidente Joe Biden.
Imigratoem taxas
Os republicanos também procuraram tornar o processo de imigração mais caro com taxas aumentadas ou novas.
Entre as maiores mudanças nas disposições de imigração da Câmara para a versão do Senado está a redução da taxa mínima necessária para solicitar asilo: de US $ 1.000 na versão inicial da Casa para US $ 100 na conta final. O ajuste ocorreu depois que o parlamentar do Senado determinou que a taxa mais alta não atendia às regras necessárias para se qualificar para um voto majoritário simples.
Arthur disse que adjudicar cada aplicativo pode ser caro. “Não é irracional esperar que eles paguem pelo menos US $ 100 pelo aplicativo de asilo, apenas para cobrir uma parte – e uma parte muito pequena disso – das taxas de processamento e adjudicação”, acrescentou, falando sobre migrantes que procuram asilo para permanecer nos EUA
Mas Heidi Altman, vice -presidente de política do Centro Nacional de Direito de Imigração, argumentou que as taxas novas ou aumentadas colocarão um “preço inacessível no devido processo para muitos imigrantes. Segundo Altman, entre os maiores aumentos está a taxa para recorrer da decisão de um juiz de imigração: dos atuais US $ 110 a US $ 900.
“Muitas dessas taxas se tornarão barreiras ou obstáculos às pessoas que percorrem os requisitos básicos do sistema judicial de imigração”, disse ela.
Programas de rede de segurança
O projeto de lei inicial da Câmara já despojou a cobertura de saúde sob mercados da Lei de Assistência Acessível e Medicare para uma série de imigrantes legalmente presentes, incluindo refugiados, asylees e aqueles com outras proteções humanitárias. Também restringiu a elegibilidade para o programa de assistência nutricional suplementar.
A versão final mantém esses cortes, estendendo limitações semelhantes ao financiamento federal para o Medicaid e o Programa de Seguro de Saúde da Criança, de acordo com Shelby Gonzales, vice-presidente de apólice de imigração no centro de think tank de esquerda e prioridades de orçamento e políticas.
“A verdade é que muitas pessoas já são impedidas de seguros com base em não ter o tipo certo de status de imigração”, disse Gonzales. “As mudanças que são feitas nesta lei vão ainda mais longe”.
Os que permanecem elegíveis para esses benefícios públicos são detentores de green card que concluíram o período de espera de cinco anos, certos cubanos e haitianos e indivíduos residentes nos EUA sob os compactos de associação livre, que inclui pessoas da Micronésia, Palau e das Ilhas Marshall.
Arthur, do Centro de Estudos de Imigração, argumentou que os EUA já enfrentam um desafio que apoia um grande número de cidadãos de baixa renda-mesmo sem a tensão adicional nas redes de segurança social do país.
“É razoável esperar que aqueles que vêm a este país sejam capazes de se sustentar”, disse ele. Arthur acrescentou que os estados que desejam fornecer benefícios devem ser capazes de financiá -los.
Gonzales disse que sua preocupação mais imediata é os limites para os benefícios do SNAP, acrescentando que ela está preocupada se os bancos de alimentos podem atender à potencial demanda crescente no futuro. “Não acho que eles tenham a capacidade de ajudar as pessoas em grande número que podem estar perdendo o acesso à comida imediatamente”, disse ela.
As mudanças do projeto no crédito tributário infantil também terão um impacto nas famílias imigrantes. Atualmente, apenas a criança precisa ter um número de Seguro Social para se qualificar para o benefício. Enquanto a Câmara proposta inicialmente exigindo que ambos os pais tivessem um número de Seguro Social, a versão final exige que apenas um dos pais o faça.
“O crédito tributário infantil será efetivamente interrompido para crianças com dois pais sem documentos”, disse Tara Watson, diretora do Centro de Segurança Econômica e Oportunidade da Brookings Institution. “Essa é uma quantia significativa de dinheiro que auxilia no bem -estar das crianças cidadãos e isso desaparecerá”.
Tribunais de Imigração
Mais de US $ 3 bilhões são alocados ao Departamento de Justiça para atividades relacionadas à imigração. Isso inclui a contratação de mais juízes de imigração para abordar o crescente acionamento de casos, que era de quase 4 milhões de casos em abril, os dados mais recentes disponíveis.
Bush-Joseph, do Instituto de Política de Migração, disse que o sistema judicial de imigração é muito subfinanciado em comparação com o ICE e o CBP; portanto, o financiamento adicional é promissor. Mas ela observou que o projeto de lei limita o número de juízes a 800, o que pode ficar aquém do que é necessário.
Bush-Joseph apontou para uma análise de 2023 do Serviço de Pesquisa do Congresso, que estimou que mais de 1.300 juízes seriam necessários para eliminar o atraso nos próximos anos.
“Na minha opinião, os tribunais de imigração provavelmente continuarão lutando para acompanhar porque o backlog é tão grande”, acrescentou.