GIna Chick, David Genat, Guy Sebastian, Poh Ling Yeow, Elon Musk e Donald Trump não têm muito em comum – exceto que eles são a personificação viva da verdade essencial da televisão da realidade: só pode haver um vencedor.
Gina, David, Guy, Poh e inúmeros outros transformaram seu sucesso em sobreviver, dançar, cozinhar e cantar em carreiras brilhantes provavelmente além de seus sonhos mais loucos.
Donald Trump aplicou a mesma sonoridade para se tornar o homem mais poderoso do mundo. Por mais de uma década, ele esteve nas salas de estar de milhões de americanos na maioria das semanas, escolhendo vencedores, latindo seu julgamento. Os espectadores não viram os esquadrões de produtores, operadores de câmeras, pessoas sólidas, maquiadores, fixadores e filhotes. A verdade supera a honestidade, pois a maioria de nós entende o conceito de precisão.
Quando quase 80 anos, o DJT absorveu instintivamente as lições da televisão a vida toda. Enquanto outros lutavam para entender a teoria do estudioso de comunicações Marshall McLuhan de que “o meio é a mensagem”, ele viveu. Ele se esforçou para ser um influenciador antes que o termo fosse inventado; Ele era e continua sendo, a melhor colocação do produto. Os zombetos dos outros o alimentavam.
Por toda a conversa sobre o poder das mídias sociais, Elon Musk, aprendeu às suas custas que, embora sua plataforma seja ótima para proclamações, autopromoção e publicidade, seu poder narrativo ainda não corresponde aos hábitos arraigados da narrativa da televisão. “Lamento algumas das minhas postagens sobre o presidente @RealDonaldTrump na semana passada. Eles foram longe demais”, ele postou, acenando uma bandeira branca no X.
Enquanto isso, o resto de nós assentiu, sabia, sabíamos que isso aconteceria, passaria pela pipoca, aproveite o show.
Exceto que este não é um programa, mesmo que a lógica da televisão com a qual todos tenhamos crescido nos encoraja a pensar que é. O homem em seu centro tem a capacidade, literalmente, de destruir o mundo.
Esse fato de que, sem dúvida, permaneceu nas mentes de outros líderes mundiais ao fazer um afastamento normalmente de atenção da cúpula do G7 Canadian na semana passada. Ele rapidamente deu um tapa no presidente francês, Emmanuel Macron, que com sinceridade típica, sugeriu que o presidente havia deixado para intermediar a paz no Oriente Médio.
Como todas as estrelas, o DJT também tem uma enorme capacidade de encantar. Jeffrey Goldberg, editor do Atlântico que causou danos enormes (temporários) ao novo regime quando revelou que havia sido incluído em um bate -papo em grupo classificado no Signal Organized por Mike Waltz, que pouco depois deixou de ser o consultor de segurança nacional do presidente. Goldberg descreve uma reunião subsequente no escritório oval dourado: “O que eu encontrei nesta reunião em particular foi um Trump que era discreto, atento e ansioso para nos convencer de que ele é bom em seu trabalho e bom para o país. Não é fácil escapar do feixe de trator de seu carisma, mas de alguma forma conseguimos”.
Enquanto um jovem DJT estava absorvendo as lições da era da televisão no meio da cidade de Manhattan, 50 quarteirões ao sul, Neil Postman, um brilhante estudioso da Universidade de Nova York, temia onde essa nova realidade fabricada poderia levar. Em seu tratado erudito, mas intitulado, nos divertindo até a morte, Postman descreveu a maneira como os métodos da televisão haviam se transformado e, em sua mente, degradou, a esfera pública. O entretenimento e a emoção prevalecem; as piores tendências da natureza humana se destacaram; A verdade é suficiente.
Postman teve pouca objeção à televisão como entretenimento, o que o preocupava era quando esses métodos e rituais também foram adotados em notícias e assuntos atuais, nos programas sérios que fornecem as informações que informam grandes decisões. Como diríamos agora, nuances e complexidade estão perdidas.
Ele virou várias vezes a Aldous Huxley para entender o que temia estar se desenrolando. “Ele estava tentando nos dizer que o que afligiu as pessoas em um mundo novo e corajoso não era que eles estavam rindo em vez de pensar, mas que não sabiam do que estavam rindo e por que pararam de pensar.”
Somos os mais pobres por não saber o que o Postman faria desse momento. Ele morreu um ano antes da primeira temporada do aprendiz foi ao ar em 2004, com “classificações decentes e críticas zombeteiras”. DJT levou um elevador 21 andares para a fingida sala de reuniões no quarto andar da Trump Tower, onde os participantes que haviam sido estabelecidos para resgatar suas empresas falhas aguardavam seu julgamento.
Enquanto Emily Nussbaum documenta em Cue the Sun, naquele momento, ninguém entendia como ele usaria a plataforma como um trampolim para sua ambição maior. Quando o fez, um dos primeiros aprendizes pediu aos eleitores que olhassem além do artifício da televisão e reconhecessem o risco.
A celebridade foi transformada em uma vocação. O mundo real é um cenário B-roll.
As redes australianas foram rápidas em adotar os formatos da televisão, no processo, criando alguns dos melhores do gênero. Nossas donas de casa de … são consideradas algumas das maiores e, por si só, restaurou um senso perdido de autenticidade.
Apesar de Pauline Hanson dançar com as estrelas, ainda há uma linha entre vida pública e entretenimento. Mas está ficando mais confuso à medida que a atenção que busca as demandas do ambiente de mídia on -line contemporâneo recompensa mais a espuma e a emoção do que a substância. Preservar essa distinção entre real e faz de conta é mais importante do que nunca.