EUT está nos detalhes que a imagem mais verdadeira surge. Além da infinita politica, a guerra para sempre com a UEFA, a consorte com autocratas e os intrigantes acordos de direitos de transmissão e parceria, não houve um senso novo, mas crescente durante a Copa do Mundo de Clube, que a FIFA realmente não tem futebol. Há algo de cultura de carga sobre isso, criando resultados sem se envolver em processos.
Talvez isso seja inevitável com o estilo de liderança de Gianni Infantino; Como todos os populistas, ele é grande na visão e com pouca realidade prática. Estava lá na expansão da Copa do Mundo para 48 equipes.
OK: Como o torneio será organizado? Dezesseis grupos de três. Isso não significará muitas borrachas mortas em potencial (uma equipe de cada grupo passa) ou oportunidades de conluio (duas passam)? Ah, na verdade, os grupos de quatro equipes dos 2022 funcionaram tão bem que iremos com 12 grupos de quatro. Claro, mas você tem oito melhores equipes de terceiro lugar passando por que: a) diminui o risco; e b) mina a integridade esportiva, dando uma vantagem às equipes em grupos posteriores, porque eles têm uma idéia mais clara do que é necessário para progredir, oferecendo novamente oportunidades de conluio. Nenhuma resposta, porque tudo o que importa é um torneio maior é igual a mais votos para o presidente e (no curto prazo) mais receita.
Um dos aspectos mais estranhos da Copa do Mundo do Clube foi a maneira como os jogadores são recebidos no campo individualmente, como nadadores antes de uma final olímpica. Na Ulsan HD / Mamelodi, eles também podem ter continuado e apresentar a multidão também. Quem precisa disso? Quem quer isso? Por que o primeiro jogador tem que ficar por alguns minutos esperando o 22º jogador?
Por mais de um século, as duas equipes saíram lado a lado. Isso sempre fez parte do ritual de gladiadores do futebol. Este é o concurso: uma equipe contra outra. Mas, como a FIFA procurou desesperadamente melhorar os atendimentos e estimular o interesse, seu foco se tornou cada vez mais no indivíduo.
É por isso que houve toda essa conversa, muito disso emanando de Infantino, sobre Cristiano Ronaldo potencialmente garantir um acordo de curto prazo com um qualificador e por que a qualificação foi gerrymandered para garantir a presença do Inter Miami de Lionel Messi. Mas há um curto prazo potencialmente autodestrutivo para isso.
Embora o desejo de ver Messi seja totalmente compreensível, especialmente quando ele entra no final do outono de sua carreira, a Inter Miami é o sexto na Conferência Oeste da MLS, sua forma se desintegrou desde o final de março. Do ponto de vista da MLS, o cenário ideal seria que um dos lados vencesse um oponente, talvez se esforce nas quartas de final, gerando interesse na liga doméstica da América do Norte. A melhor maneira de fazer isso seria ter a melhor representação da MLS possível, mas Inter Miami não é, em sentido, um dos três melhores lados.
Como é, nenhum dos lados da MLS venceu seu jogo de abertura, embora a sombria forma sombria de Porto e a habilidade de bola morta de Messi possam levar a Inter Miami de qualquer maneira. Também pode -se ressaltar que a cidade de Auckland não é o melhor lado da Nova Zelândia, nem o Red Bull Salzburg é um dos 12 melhores lados da Europa, mas as consequências são maiores para a nação anfitriã, principalmente quando aparentemente há muito potencial de crescimento.
A celebração do futebol não é nova, mas está se intensificando. Quando Paul Pogba retornou ao Manchester United em 2016 e, em vez de falar da Premier League ou se tornar um campeão europeu, disse que sonhava em vencer o Ballon d’Or, foi chocante, um jogador elevando seus próprios interesses e uma bobagem boba acima da glória do sucesso da equipe. Mas isso se tornou normal. Melhorar seu Ballon d’Or Chances é uma das razões pelas quais Neymar deixou Barcelona para o Paris Saint-Germain; Até Trent Alexander-Arnold mencionou o Ballon d’Or como uma motivação para se juntar ao Real Madrid (boa sorte com isso da lateral-direita).
Após a promoção do boletim informativo
O marketing do futebol está quase todo focado em indivíduos. Isso tem sido particularmente verdadeiro na Copa do Mundo do Clube, mas é verdade para quase todas as competições. Até a maneira como as escalações são introduzidas na cobertura da Premier League da Sky, com os jogadores fazendo uma celebração falsa, parece projetada para apresentá -los como personagens.
No entanto, há uma tensão lá. Enquanto os jogadores individuais são comemorados, o crescente uso de dados significa imagem e auto-projeção pode nunca ter importância menos. As estatísticas encontrarão o talento, mesmo que o talento não tenha dom para a autopromoção. Ao mesmo tempo, as melhores equipes nunca foram tão coesas, tão integradas.
O PSG fornece um estudo de caso útil. Durante anos, eles assinaram estrelas com aparentemente pouco pensamento de como eles poderiam brincar juntos. Embora seus imensos recursos tenham vencido a liga francesa, eles habitualmente se engasgaram na Europa. Depois, houve uma mudança de abordagem, o dinheiro não foi gasto em Neymar e Messi, mas em jogadores no caminho que ainda tinham fome de sucesso e que poderiam jogar juntos. O resultado foi a Liga dos Campeões e, apesar da derrota de Botafogo, possivelmente o título mundial inaugural no formato expandido.
Se foi concebido como uma estratégia de dois estágios-construa a marca através da celebridade, ganhe as competições reais-funcionou com perfeição; Na realidade, provavelmente é tentativa e erro que os trouxe a esse ponto. No Real Madrid, enquanto isso, Florentino Pérez ainda parece trancado em seu Galáctico Visão do futebol, insistindo em adicionar Kylian Mbappé a um esquadrão que já continha Vinícius Júnior e Rodrygo, resultando em desequilíbrio e uma desaceleração cara na forma.
Isso é mais profundo do que as políticas de transferência, no entanto. Parece uma tensão fundamental no coração do jogo. O que, afinal, é o sucesso no futebol moderno? O Manchester City na última década tem sido um time de futebol muito melhor do que o PSG, e ainda assim eles não têm nada parecido com a conscientização da marca. O sucesso é conquistar troféus ou ganhar dinheiro? Está ganhando troféus ou se tornando mais famoso? Está ganhando troféus ou comercializando o indivíduo?
Os Walk-Ons individuais não obscurecem ainda mais as linhas, sugerem que os organizadores que lutam com o conceito de que o futebol, talvez mais do que qualquer outro esporte, é um jogo da equipe.