Em seu discurso inaugural em janeiro, Donald Trump declarou que seu legado mais orgulhoso seria o de “um pacificador e unificador”, prometendo que o poder dos EUA “interromperia todas as guerras e traria um novo espírito de unidade a um mundo que tem sido zangado, violento e totalmente imprevisível”.
Cinco meses depois, sua segunda presidência está testemunhando o espetacular desenrolamento dessa aspiração elevada.
Um presidente que prometeu acabar com os conflitos globais – incluindo um que ele disse que resolveria nas primeiras 24 horas – presidiu sua escalada – mais recentemente o conflito em espiral entre Israel e Irã.
A linha do tempo do mais recente conflito refere -se a uma forte desconexão entre as aspirações e a realidade de Trump: a onda de ataques aéreos israelenses ocorreu apenas algumas horas depois do trump, pediu a Israel que não atacasse o Irã.
Marco Rubio, secretário de Estado de Trump, se esforçou para descrever o ataque israelense como “unilateral”, enfatizando que os EUA “não estavam envolvidos em greves contra o Irã” – apenas para Trump insistir que ele havia sido bem informado dos planos de Israel – e avisar que outros ataques seriam “ainda mais brutais”.
O enviado do Oriente Médio de Trump, Steve Witkoff, que emergiu como o principal negociador diplomático de Trump no Oriente Médio e na Ucrânia, ainda planeja ir a Omã neste fim de semana para negociações sobre o programa nuclear de Teerã, mas parecia improvável que os iranianos comparecessem.
A agenda de paz confusa de Trump já estava desordenada muito antes dos ataques de quinta -feira.
O cessar-fogo de Gaza que seu governo ajudou o corretor a desabar em semanas, com Israel retomando bombardeios maciços e impondo um bloqueio total de três meses à ajuda humanitária ao território, onde o número de mortos superou agora pelo menos 55.000.
Na Ucrânia – um conflito que Trump, uma vez se gabou, terminaria em seu primeiro dia de volta ao cargo – as forças russas seguiram em frente com uma ofensiva de verão, entrando na região de Dnipropetrovsk pela primeira vez em três anos e acumulando mais forças – evidências de que Putin não tem interesse na paz de Trump e pretende expandir ainda mais a guerra.
Enquanto isso, o anúncio abrupto de Trump de um cessar -fogo entre a Índia e o Paquistão foi recebido com Fury em Nova Délhi, onde as autoridades negaram suas reivindicações de intermediar o acordo.
E enquanto o secretário de Defesa Pete Hegseth reconheceu ao Congresso que o Pentágono desenvolveu planos de contingência para aproveitar militarmente a Groenlândia e o Panamá, não está claro como a conquista territorial se encaixa na definição de Trump de paz.
Seu primeiro mandato terminou sem guerras, quase despertou conflitos com o Irã, e viu sua assinatura de “paz” – os acordos de Abraão – normalizar as relações entre Israel e os países que não estavam lutando contra isso de qualquer maneira.
Parte do apelo de Trump aos eleitores foi precisamente uma promessa de evitar emaranhados estrangeiros. Nas arquibancadas no partido de visualização de inauguração, os apoiadores disseram ao The Guardian como eles valorizaram sua restrição na missão militar e favoreceram sua abordagem na América que priorizou preocupações domésticas sobre a ajuda e intervenção internacionais. E há um argumento de que, para Trump, a paz não é uma ausência de conflito, mas a distância de Washington.
Há uma interpretação potencialmente otimista para as últimas greves no Irã. Alex Vatanka, diretor do Irã do Instituto do Oriente Médio em Washington, sugeriu que o ataque de Israel poderia ser uma aposta calculada para chocar o Irã em negociações sérias. A teoria sustenta que Israel convenceu Trump a permitir ataques limitados que pressionariam Teerã sem desencadear a mudança do regime, essencialmente usando ação militar para reiniciar a diplomacia parada. Na sexta -feira, Trump sugeriu que o ataque ao Irã poderia ter melhorado as chances de um acordo nuclear.
“Não é provável que isso traga o Irã de volta à mesa de negociações”, disse Andrew Borene, diretor executivo de segurança global do Flashpoint e ex -oficial da equipe no Escritório dos EUA do Diretor de Inteligência Nacional. “Ele marca a abertura de mais um ponto de inflamação em rápida expansão no contexto global de uma nova Guerra Fria híbrida, que será travada no chão e nos cantos mais escuros da web”.
Se essa estratégia é bem -sucedida depende inteiramente da resposta do Irã. O regime poderia retornar às negociações castigado ou abandonar completamente a diplomacia e perseguir armas nucleares de maneira mais agressiva. Os primeiros indicadores sugerem que Teerã pode não estar de bom humor depois de se bombardear suas instalações e líderes.
Mas mesmo que as leituras mais otimistas sejam corretas, isso não muda a realidade mais ampla: todo conflito importante que Trump herdou ou prometeu resolver se intensificou em seu relógio.
Trump prometeu ser um pacificador. Em vez disso, ele está gerenciando várias guerras enquanto suas iniciativas diplomáticas entram em colapso em tempo real. De Gaza à Ucrânia e ao Irã, o mundo parece mais volátil e perigoso do que quando fez seu juramento há cinco meses.