Os esforços de décadas do governo do Reino Unido para manter os detalhes do envolvimento de suas agências de inteligência no notório programa de tortura pós-11 de setembro da CIA ocultos enfrentarão um desafio “sem precedentes” nesta semana, à medida que dois casos são apresentados ao tribunal secreto.
Os casos, arquivados por dois prisioneiros realizados na prisão militar dos EUA em Guantánamo Bay, serão ouvidos em um raro julgamento de quatro dias no Tribunal de Powers Investigatórios (IPT), que investigou alegações de que as agências de inteligência do Reino Unido foram cúmplices em seus maus-tratos.
A partir de terça -feira, o julgamento destacará o que é considerado um dos capítulos mais sombrios da Inteligência Britânica, revivendo questões de longa data sobre a extensão do envolvimento do Reino Unido no seqüestro e detenção de terrorismo da CIA em uma rede global de prisões secretas conhecidas como locais negros.
As audiências começam seis anos depois que os ministros arquivaram uma investigação judicial sobre a suposta cumplicidade do Reino Unido, que David Cameron, o primeiro -ministro que ordenou, disse uma vez necessário como “quanto mais essas questões permanecem sem resposta, maior a mancha em nossa reputação como país”.
As reivindicações perante o IPT foram trazidas por Mustafa al-Hawsawi, que é acusado pelos EUA de ajudar os seqüestradores por trás dos ataques terroristas de 11 de setembro, e ABD al-Rahim al-Nashiri, que se alegou ter traçado o bombardeio de um navio naval americano em 2000.
Capturados pela CIA no início dos anos 2000, os homens foram apresentados entre locais negros, onde foram sistematicamente torturados e submetidos a tratamento brutal e degradante. Os métodos incluíram o que a CIA chamou de “alimentação retal”, uma forma de agressão sexual de acordo com especialistas médicos.
Depois de vários anos na detenção da CIA, Hawsawi e Nashiri-que estavam entre um grupo de 120 dos “detidos de alto valor” da CIA-foram transferidos para a Baía de Guantánamo em 2006. Eles estão lá desde então. Ambos os homens enfrentam acusações por levar a pena de morte, embora nenhum de seus casos em um tribunal militar especial dos EUA tenha sido julgado.
Advogados para os homens disseram ao IPT que há evidências credíveis para inferir que as agências de espionagem do Reino Unido, incluindo MI5 e Mi6, ilegalmente “ajudaram, incentivaram, incentivaram, facilitaram, adquiridos e/ou conspirados” com os EUA em sua tortura e maus -tratos.
Trabalhando em segredo, o IPT está examinando as alegações nos últimos dois anos. Liderado por um juiz sênior, o Tribunal é um tribunal incomum que pode adotar um processo inquisitorial e possui poderes únicos para obter informações classificadas das agências de inteligência.
Até agora, o governo impediu com sucesso quaisquer conclusões da investigação divulgada, mesmo aos advogados dos queixosos. Mas o julgamento deve obrigar o governo a enfrentar, em um tribunal aberto, questões legais desconfortáveis sobre o que constitui cumplicidade em tortura.
“Esse nível de escrutínio judicial é sem precedentes”, disse Chris Esdaile, um consultor jurídico sênior da RETLESS, uma ONG que trabalha com vítimas de tortura e que representa Hawsawi. “Até agora, os esforços para elevar o véu do sigilo e considerar toda a extensão do envolvimento do Reino Unido no programa de sites negros da CIA foram frustrados.”
– As perguntas da inteligência britânica eram perguntas de alimentação? ‘
Quando Cameron anunciou a investigação pública liderada pelo juiz sobre as alegações de cumplicidade do Reino Unido nos maus-tratos aos suspeitos de terrorismo em 2010, ele disse ao Parlamento: “Deixe-me declarar claramente: precisamos saber as respostas”.
Nove anos depois, o governo abandonou esse compromisso. Isso apesar do comitê de inteligência e segurança do Parlamento concluir que os oficiais de inteligência britânicos estavam envolvidos em atividades “indesculpáveis”, incluindo centenas de casos em que os prisioneiros foram maltratados e dezenas de operações de entrega.
Publicando suas descobertas em 2018, o comitê enfatizou que seu trabalho havia sido “encerrado prematuramente” devido em parte à obstrução por ministros e chefes de espionagem. Ele insistiu que havia “perguntas e incidentes” que “permanecem sem resposta e não investigados”.
Entre suas descobertas, no entanto, estavam os principais detalhes que os advogados de Hawsawi e Nashiri usaram para convencer o IPT a investigar. Fundamentalmente, o comitê destacou casos em que o MI6 havia fornecido perguntas a serem usadas nos interrogatórios da CIA de dois outros detidos de alto valor que sabia que estavam sendo maltratados.
Na véspera do julgamento, surgiram evidências de que em 2003, enquanto Hawsawi era mantido pelos EUA em um local negro no Afeganistão, onde foi torturado repetidamente, a sede da CIA enviou um cabo aos interrogadores, dizendo a eles que Hawsawi deveria ser “pressionado” por informações sobre suposta atividade terrorista no Reino Unido.
O cabo, que os advogados de Hawsawi são compartilhados com o IPT, foi desclassificado pelos EUA em 2017, mas apenas recentemente identificado por não redigido, uma unidade de pesquisa da Universidade de Westminster que investiga as práticas de segurança nacional do Reino Unido.
Seu diretor, Sam Raphael, que passou anos pesquisando o programa de tortura, disse que o cabo sugeriu que houve um “claro interesse em interrogar Hawsawi sobre agentes e lotes específicos do Reino Unido em um momento em que ele estava sendo submetido ao pior tipo de tratamento”.
Ele acrescentou: “Isso levanta uma pergunta óbvia e importante que o Tribunal deve abordar: a inteligência britânica foi direta e profundamente envolvida no abuso de prisioneiros pós-11 de setembro, alimentando as perguntas à CIA?”
Um porta -voz do governo se recusou a comentar as reivindicações perante o IPT. O governo disse anteriormente que “não confirma ou nega alegações, afirmações ou especulações sobre as atividades das agências de inteligência do Reino Unido”.