A mãe de um homem acusado em relação a um protesto em um local pertencente a um fabricante de armas israelenses disse que é escandaloso que ele enfrente 21 meses de prisão antes que seu caso seja julgado.
William Plastow, 34 anos, que vive em Manchester, é um dos “Filton 18”, acusado de participar de um protesto de ação da Palestina contra uma fábrica de sistemas de Elbit perto de Bristol em agosto do ano passado. Ele nega acusações de danos criminais, desordem violenta e roubo agravado.
Plastow, um editor de roteiro, e mais cinco dos 18, que estão sendo mantidos na prisão, receberam uma data de julgamento de abril do próximo ano.
Os prazos de custódia estipulam que os réus não devem gastar mais de seis meses de prisão aguardando julgamento. Sob novas regras de sentença para a Inglaterra e o País de Gales, que permitem a libertação de criminosos condenados depois de cumprir um terço de suas sentenças, Plastow terá cumprido o equivalente a uma sentença de mais de cinco anos antes de ir a julgamento.
Sua mãe, Jane Plastow, 66 anos, acadêmica da Universidade de Leeds, acredita que é o mais longo que alguém estará preso aguardando julgamento por acusações e medos relacionados a protestos por sua saúde mental. Em um diário da prisão publicado por dentro, seu filho escreveu sobre ter pensamentos suicidas.
Sua mãe disse: “É ultrajante, é terrível. Will é um tipo de cara de vidro meio vazio, então ele tende a [believing in] o pior resultado possível. Todos os dias, que se tornou uma espécie de ritual, devo dizer: ‘Sim, você vai sair de lá, este não é o fim da sua vida. Eles não serão capazes de mantê -lo por anos e anos e anos. Porque você obviamente se sente tão desamparado e sem esperança trancado naquele lugar. ”
Ela disse que ofereceu uma garantia de £ 50.000, usando dinheiro de uma herança, para seu pedido de fiança, disse que poderia morar com ela e que todo o acesso à Internet seria removido da casa. Ele também teria sido marcado, se seu passaporte e smartphone tivessem removido e tivessem que se reportar regularmente à polícia, mas ele ainda era negado a fiança.
Jane disse que o juiz indicou que seu filho representava o risco de violar a lei novamente. “O que você está sendo obrigado a provar é negativo – bem, você nunca pode provar o negativo, pode?” ela disse. “Você não pode provar que não fará nada.”
Outro do Filton 18, Kamran Ahmed, recebeu fiança, mas a decisão foi anulada em apelação.
O parceiro de Will Plastow de 10 anos, Valentina Tschismarov, editor de vídeo, disse: “Acho que o pior que eu o vi pessoalmente foi quando sua solicitação de fiança foi negado, o que obviamente estava desanimador para todos nós. Logo depois, eu e sua mãe fomos visitá -lo e eu estava muito preocupado naquele momento porque ele ficou muito apressado, apenas por isso.
“Mesmo no telefone nas semanas depois disso, ele parecia muito distante e meio que quebrado. Parece incrivelmente desproporcional. Eu sempre imaginei que havia essas proteções e você não poderia apenas ter alguém preso sem uma condenação por essas quantidades de tempo. Acho que as pessoas não estão realmente cientes”.
O mais longo que qualquer ativista de petróleo acabou de parar a prisão, aguardando julgamento foi de quase 10 meses – ainda acima do prazo de custódia – gasto em prisão preventiva por dois dos 10 de Heathrow, que planejaram uma manifestação pacífica no aeroporto em julho passado.
O Filton 18 foi inicialmente preso sob a Lei do Terrorismo, o que significava que eles poderiam ser mantidos por 14 dias sem acusação. Nenhum foi acusado de ofensas terrorismo, mas o Serviço de Promotoria da Coroa disse que havia uma “conexão com terrorismo”.
O Ministério da Justiça encaminhou o Guardian ao Gabinete Judicial, que disse que não poderia comentar casos individuais.