Become a member

Get the best offers and updates relating to Liberty Case News.

― Advertisement ―

spot_img
HomeBrasilA briga do Musk Trump mostra o perigo de entregar as chaves...

A briga do Musk Trump mostra o perigo de entregar as chaves do poder a uma pessoa | Elon Musk

Depois de um ano de elogios e expressões de amor um pelo outro, Elon Musk e Donald Trump explodiram sua parceria política de maneira dramática nesta semana. A divisão altamente pública incluiu, entre outros destaques, a pessoa mais rica do mundo acusando o presidente dos Estados Unidos de se associar a um notório agressor sexual. Trump disse que Musk “perdeu a cabeça”.

Enquanto Musk e Trump trocaram insultos, cada um em sua própria rede social, eles também emitiram ameaças com consequências tangíveis. Trump sugeriu que ele pudesse cancelar todos os contratos e subsídios do governo de Musk – “A melhor maneira de economizar dinheiro”, ele postou – uma medida que teria consequências devastadoras não apenas das empresas do bilionário da tecnologia, mas também das agências federais que dependeram delas. Musk respondeu anunciando que começaria a descomissionar a espaçonave SpaceX Dragon em que a NASA conta com missões de transporte, embora mais tarde reverteu a decisão.

Enquanto o episódio em andamento teve o teor de reality show sensacional, a luta entre Trump e Musk mais uma vez expôs o perigo de colocar bens públicos importantes nas mãos de empresas privadas controladas por bilionários irregulares. Ele destacou como algo como viagens espaciais, uma vez que uma empresa nacional coletiva e válida, agora pode ser quase totalmente descarrilada pelos caprichos emocionais de uma única pessoa.

A parceria de Musk e Trump já havia alimentado meses de preocupação com a corrupção e exige investigações sobre o uso de sua posição no governo do CEO do Tesla para beneficiar suas empresas. O rompimento destacou outro risco de laços profundos de Musk com o governo, onde os serviços que ele fornece agora podem se tornar danos colaterais em disputas interpessoais. Dezenas de bilhões de dólares ficam no saldo de sua luta.

A maneira bagunçada e pública que o confronto se desenrolou também serve como um lembrete de quão imprevisível pode ser sua tomada de decisão. O voto de Musk de marcar a espaçonave da SpaceX e sua reversão, sem o qual os EUA teriam sido imediatamente impedidos de chegar à estação espacial internacional, apareceram, por exemplo, como um chicote emocional em meio a uma série de outros insultos contra Trump, e era quase impossível discernir se ele era sério.

“À luz da declaração do presidente sobre o cancelamento dos meus contratos governamentais, o @spacex começará a descomissionar sua sonda de dragão imediatamente”, postou Musk sem aviso na quinta -feira.

“Bons conselhos. Ok, não vamos descomissionar o dragão”, Musk acompanhou menos de um dia depois, respondendo a um usuário anônimo com cerca de 5.000 seguidores que disseram que deveriam “se refrescar e dar um passo atrás por alguns dias”.

Se a luta de Musk e Trump acabar interrompendo os serviços do governo ou transformando -os em alavancagem política, ela não virá sem aviso prévio. Desde que Musk se recusou em 2023 para permitir que a Ucrânia use o Starlink na Crimeia para lançar um ataque surpresa contra as forças russas, os governos lidaram com a desconfortável realidade do controle de Musk sobre a infraestrutura global. A alegação de Musk de que ele poderia mancar a “linha de frente inteira” da Ucrânia, desligando o Starlink, causou um incidente diplomático no início deste ano. Enquanto isso, os governos europeus recentemente se apressaram em encontrar alternativas ao Starlink em meio a preocupações com a imprevisibilidade de Musk.

Enquanto Musk provocou governos estrangeiros e atuou como um corretor de energia global inestimável, os EUA continuaram a entregá -lo e aumentar sua dependência de suas empresas. As operações espaciais, em particular, tornaram -se praticamente sinônimo de almíscar.

Pule a promoção do boletim informativo

Desde que a SpaceX venceu seu primeiro contrato da NASA em 2006, o governo concedeu cerca de US $ 15 bilhões em contratos para a empresa e passou a depender dele para transportar astronautas e carga para o espaço. A NASA também contratou a SpaceX por sua missão tripulada planejada para a lua, bem como uma missão de explorar uma das luas de Saturno. No ano passado, a agência se voltou para a SpaceX quando precisou resgatar dois astronautas presos na ISS.

A dependência do governo no império de Musk também se estende além da NASA. O Pentágono tem contratos extensos com Musk, usando a SpaceX para lançar satélites de inteligência. A SpaceX também foi o pioneiro nos planos do governo Trump de construir um escudo de defesa de mísseis de “cúpula dourada”, que se tornou uma prioridade de defesa nacional dos EUA. O Starlink, o Serviço de Comunicações Satélite de Musk, também havia entrado no governo a ponto de ter sido instalado este ano na Casa Branca.

Musk ainda é responsável pelas forças do mercado e os investidores que apoiam suas empresas, como ficou evidente na quinta -feira, depois que as ações da Tesla caíram aproximadamente 14% durante sua poeira com Trump. Musk declarou anteriormente que está disposto a perder dinheiro com sua ideologia, no entanto, e sua imensa riqueza o isola um pouco de grandes choques para suas empresas. Quando as ações da Tesla caíram na quinta -feira, ele limpou cerca de US $ 34 bilhões de seu patrimônio líquido total em um único dia – mas ele permaneceu a pessoa mais rica do mundo por uma lacuna de mais de US $ 90 bilhões.

A extensa dependência do almíscar e a privatização dos serviços governamentais sempre atraiu críticas dos vigilantes da ética e de alguns especialistas da indústria aeroespacial ou de defesa, mas parece especialmente arriscado agora que Musk ameaçou manter certos serviços reféns. Também serviu como um contraponto ao projeto de cortar e privatizar o governo federal que Musk gastou seu mandato com o governo Trump realizando. Musk fez campanha furiosamente contra a burocracia, os tribunais e os reguladores como impedimentos para fazer as coisas, mas elas também existem como um baluarte contra exatamente o tipo de poder pessoal desagradável e caprichos irregulares que ele e Trump exibiram durante o confronto.