A luta do Musk Trump pode ter enormes consequências para os programas espaciais dos EUA
Uma guerra de palavras vitriólica entre o presidente Donald Trump e o CEO da SpaceX, Elon Musk
Elon Musk (esquerda) e o presidente Donald Trump (certo) parecia estar em boas condições durante um briefing de imprensa no Salão Oval na Casa Branca em 30 de maio de 2025, mas o evento provou ser a calma antes de uma tempestade nas mídias sociais.
Kevin Dietsch/Getty Images
Por várias horas de ontem, um confronto de mídia social que cresce explosivamente entre o homem mais rico do mundo, Elon Musk, e o mais poderoso, o presidente Donald Trump, nos abalou o voo espacial.
A dupla era aliados do Bosom-Buddy desde que o fatídico endosso de Musk de Trump em julho passado-um evento que ajudou a levar Trump a uma vitória eleitoral e seu segundo mandato presidencial. Mas em 28 de maio, Musk anunciou sua saída de seu cargo oficial, supervisionando o Serviço de Doge dos EUA. E em 31 de maio, a Casa Branca anunciou que estava retirando a nomeação de Trump do associado próximo de Musk, Jared Isaacman, de liderar a NASA. Musk abruptamente entrou no ataque contra o governo Trump, criticando o orçamento que pretende uma grande bela lei, agora navegando pelo Congresso, como “uma abominação nojenta”.
As coisas pioraram a partir daí, quando a explosão desceu mais fundo em ameaças e insultos. Em 5 de junho, Trump sugeriu em sua própria plataforma de mídia social, Truth Social, que ele poderia rescindir contratos do governo dos EUA com as empresas de Musk, como SpaceX e Tesla. Menos de uma hora depois, o conflito de repente se tornou mais pessoal, com Musk levando para X, a plataforma de mídia social que ele possui, para acusar Trump-sem evidências-de incriminar documentos governamentais ainda não lançados relacionados às atividades ilegais do criminoso sexual condenado Jeffrey Epstein.
Sobre apoiar o jornalismo científico
Se você está gostando deste artigo, considere apoiar nosso jornalismo premiado por assinando. Ao comprar uma assinatura, você está ajudando a garantir o futuro das histórias impactantes sobre as descobertas e idéias que moldam nosso mundo hoje.
Musk aumentou ainda mais a aposta nos postos de acompanhamento nos quais endossaram uma sugestão de impeachment de Trump e, separadamente, declarou em um post agora excluído que, devido à ameaça do presidente, a SpaceX “começará a descomissionar sua espaçonave de dragão imediatamente”. (Cerca de cinco horas depois de seu comentário de descomissionamento, os ânimos aparentemente esfriaram o suficiente para Musk voltar à observação em outro x Post: “OK, não vamos desativar o dragão”.
Dragon é um cavalo de trabalho crucial de nós do voo espacial humano. É a principal maneira como os astronautas da NASA chegam e da Estação Espacial Internacional (ISS) e também um componente-chave de um contrato entre a NASA e a SpaceX para desorganizar com segurança a ISS em 2031. Se o dragão não estaria mais disponível, a Spatured Spatured para o Spacy Spaterl para o spaturing spatrated spatrel para o spaturing spatrated spatlel para o spaturing spatll-spatlel para o spaturing spatling, no curto prazo. Os planos para desorbitar a ISS voltariam essencialmente à prancheta. De maneira mais ampla, a NASA usa o SpaceX Rockets para lançar muitas de suas missões científicas, e a empresa é contratada para transportar astronautas de e para a superfície da lua como parte da agência espacial Artemis III missão.
O tit de retaliação de Trump e Musk para Tat também aumenta a possibilidade desconcertante de interromper outras partes centradas no SpaceX de planos espaciais dos EUA, muitos dos quais são vistos como críticos para a segurança nacional. Graças ao seu Falcon 9 e Falcon Heavy Rockets, a empresa atualmente fornece a grande maioria dos lançamentos espaciais para o Departamento de Defesa. E a constelação da SpaceX de mais de 7.000 satélites de comunicações Starlink tornou-se de vital importância para os combatentes de guerra no conflito em andamento entre a Rússia e a Ucrânia ilegal dos EUA. A SpaceX também é contratada para construir uma constelação maciça de satélites de espionagem para o Departamento de Defesa e é considerada um candidato líder para o lançamento de interceptores baseados em espaço previsto como parte do plano de defesa de mísseis de “Dome Douden” de Trump.
Entre a avalanche de reações ao espetáculo incendiário que se desenrola em tempo real, um dos mais extremos foi do influente ex -conselheiro de Trump Steve Bannon, que pediu ao presidente que apreenda e nacionalize a SpaceX. E em uma entrevista com o New York Times, Bannon, sem evidências, acusou Musk, um cidadão americano naturalizado, de ser um “estrangeiro ilegal” que “deve ser deportado do país imediatamente”.
A NASA, por sua vez, tentou permanecer acima da briga por meio de uma declaração cuidadosamente redigida no final da tarde da secretária de imprensa da agência espacial Bethany Stevens: “a NASA continuará sendo executada na visão do presidente para o futuro do espaço”, escreveu Stevens. “Continuaremos a trabalhar com nossos parceiros do setor para garantir que os objetivos do presidente no espaço sejam atendidos”.
A resposta do mercado de ações foi, à sua maneira, muito menos abafada. A SpaceX não é uma empresa de capital aberto. Mas a empresa de carros elétricos da Musk Tesla é. E experimentou uma venda maciça no final do dia de negociação de 5 de junho: o preço das ações da Tesla caiu 14 %, perdendo a empresa por US $ 152 bilhões em seu valor de mercado.
Hoje, uma conversa telefônica de détente entre os dois homens aparentemente foi cancelada, e Trump disse que agora pretende vender a Tesla que comprou em março em que era então um gesto de apoio a Musk. Mas há alguns sinais de que a brecha ainda pode curar: Musk ainda não foi deportado; SpaceX não foi fechado; O preço das ações da Tesla está surgindo de suas perdas fortes momentâneas; E parece que os astronautas da NASA não ficarão presos na Terra ou na ISS por enquanto.
Mesmo assim, todo o episódio sórdido – e a possibilidade de mais conflitos confusos entre Trump e Musk se desenrolando em público – destaca uma vulnerabilidade fundamental no coração da profunda dependência da nação da SpaceX para acesso ao espaço. Terceirizar enormes faixas de programas espaciais civis e militares para uma empresa privada disruptivamente inovadora, efetivamente controlada por um único indivíduo, certamente tem suas recompensas – mas também não escassez de riscos.